ASTM A106 so với thép không gỉ 316: Sự khác biệt là gì?

ASTM A106 so với thép không gỉ: Sự khác biệt cốt lõi và kịch bản ứng dụng
Trong lựa chọn vật liệu đường ống công nghiệp,Tiêu chuẩn A106VàThép không gỉ 316là hai vật liệu thường được sử dụng nhưng về cơ bản khác nhau. Các bản chất vật liệu, hiệu suất và ứng dụng được che phủ sau đây để hỗ trợ nhân viên mua sắm và kỹ thuật trong việc đưa ra các lựa chọn vật liệu chính xác.

1. Bản chất và phân loại vật chất

Tiêu chuẩn A106:Đường ống thép carbon liền mạch cho dịch vụ nhiệt độ cao

Nguồn gốc tiêu chuẩn:ASTM (Hiệp hội thử nghiệm và vật liệu Hoa Kỳ)

Tiêu đề đầy đủ: Đường ống thép carbon liền mạch cho dịch vụ nhiệt độ cao

Lớp có sẵn:Lớp A (cường độ thấp nhất), lớp B (phổ biến nhất), cấp C (cường độ cao nhất), được phân loại dựa trên các tính chất cơ học.

Thép không gỉ 316:Thép không gỉ Austenitic (Hợp kim CR-NI-MO)

Tương đương tiêu chuẩn:Phù hợp với ASTM A213 (ống nồi hơi liền mạch), ASTM A312 (ống thép không gỉ liền mạch\/hàn), được sử dụng rộng rãi trongchống ăn mònứng dụng.

 

2. Bảng điều kiện: Thép carbon ASTM A106 so với thép không gỉ 316

Kích thước so sánh	Thép carbon ASTM A106	Thép không gỉ 316
Kháng ăn mòn	- Không có khả năng chống ăn mòn cố hữu; Khả năng nhạy cảm với độ ẩm, axit\/bazơ và clorua. - Yêu cầu lớp phủ (ví dụ, mạ kẽm, sơn) hoặc bảo vệ catốt.	- Kháng ăn mòn tuyệt vời, đặc biệt là clorua (ví dụ: nước biển, dung dịch muối). - molybden (mo) tăng cường khả năng chống ăn mòn rỗ và kẽ hở; Không cần điều trị chống ăn mòn bổ sung.
Hiệu suất nhiệt độ cao	- Nhiệt độ dịch vụ tối đa ~ 450 độ; Sức mạnh ổn định ở nhiệt độ cao (tăng cường dựa trên carbon). -dễ bị oxy hóa (hình thành rỉ sét) trong quá trình sử dụng nhiệt độ cao dài hạn.	- Nhiệt độ dịch vụ tối đa ~ 800 độ; Kháng oxy hóa mạnh (màng oxit crom dày đặc). - Duy trì độ bền ở nhiệt độ thấp (-196 độ) mà không cần phải nắm lấy.
Tính chất cơ học	- Độ bền cao hơn (cường độ năng suất hạng B lớn hơn hoặc bằng 240MPa), độ dẻo vừa phải. - Dễ dàng để máy, nhưng hàn đòi hỏi làm mát có kiểm soát (ngăn chặn vết nứt do hydro gây ra).	- Độ bền vừa phải (cường độ năng suất lớn hơn hoặc bằng 205MPa), độ dẻo và độ bền tuyệt vời. - Làm việc chăm chỉ công việc đáng kể (ví dụ, tăng độ cứng sau khi uốn lạnh); Khả năng hàn tốt (yêu cầu điện cực thép không gỉ).
Mật độ & trọng lượng	Mật độ ~ 7,85 g\/cm³; nặng hơn cho cùng một (kích thước).	Mật độ ~ 7,98 g\/cm³; nặng hơn một chút so với thép carbon, nhưng sự khác biệt là không đáng kể.
Trị giá	Chi phí nguyên liệu thấp; Thích hợp cho các dự án đường ống quy mô lớn.	Chi phí nguyên liệu cao (hợp kim niken và molypden đắt tiền); ~ 3 trận5 lần chi phí của thép carbon.

Cảnh báo mua sắm

Một nhà máy điện ven biển sử dụng nhầm thép carbon ASTM A106 để vận chuyển nước thải chứa clorua mà không cần bảo vệ ăn mòn thích hợp. Đường ống bị rò rỉ trong vòng 6 tháng do thủng, với chi phí sửa chữa vượt quá 500, 000 RMB. Ngược lại, 316 thép không gỉ được sử dụng trong một đơn vị khử mặn nước biển đã hoạt động hoàn hảo trong 10 năm.

---

Khuyến nghị mua sắm

ASTM A106 Thép carbon:

Xác minh chứng chỉ vật liệu (hàm lượng carbon nhỏ hơn hoặc bằng 0. 30%) và độ dày lớp phủ (ví dụ, mạ kẽm nóng hơn hoặc bằng 85μm).

Yêu cầu báo cáo kiểm tra đường hàn (ví dụ: RT - xét nghiệm X quang).

Thép không gỉ 316:

Xác minh nội dung MO lớn hơn hoặc bằng 2. 0%và tuân thủ kiểm tra ăn mòn giữa các tế bào (ASTM A262, thực hành E).

Yêu cầu Báo cáo kiểm tra phun muối (ASTM B117, lớn hơn hoặc bằng 1000 giờ).

---

Công thức ước tính chi phí

ASTM A106 Tổng chi phí=Giá vật liệu + Chi phí lớp phủ + (Bảo trì hàng năm × Tuổi thọ dịch vụ)

316 Thép không gỉ Tổng chi phí=Giá vật liệu (bảo trì tối thiểu)

Ví dụ: Trong thời gian dịch vụ 10- năm, nếu chi phí bảo trì hàng năm của ASTM A106 vượt quá 15% chi phí vật liệu, thì 316 thép không gỉ là lựa chọn kinh tế hơn.