SUS316L và SUS317L: Sự khác biệt về hợp kim chống ăn mòn

Dec 29, 2025

Để lại lời nhắn

Comparison of 410 (Martensitic) and 430 (Ferritic) Stainless Steel: Basic Martensitic vs Basic Ferritic GradeComparison Of 440 And 431 Stainless Steel: High-Carbon Martensitic Vs Nickel-Added Martensitic GradeComparison of 410 and 420 Stainless Steel: Low-Carbon vs Medium-Carbon Martensitic Grade

Sự khác biệt chính về thành phần

Molypden (Mo):317L có nhiều Mo (3{4}}4%) hơn 316L (2-3%), tăng cường đáng kể khả năng chống ăn mòn rỗ và kẽ hở, đặc biệt là trong các dung dịch giàu clorua hoặc axit.

Niken (Ni):317L thường chứa nhiều niken hơn (11-15%) so với 316L (10-13%), tăng cường hơn nữa khả năng chống ăn mòn và hiệu suất ở nhiệt độ cao.

Chống ăn mòn

316L:Khả năng chống ăn mòn nói chung tuyệt vời, đặc biệt là chống lại clorua trong chế biến thực phẩm và hàng hải, nhưng có thể gặp khó khăn trong điều kiện rỗ nghiêm trọng.

317L:Tăng cường sức đề kháng trong axit mạnh (lưu huỳnh, hydrochloric) và xử lý hóa học khắc nghiệt, vượt trội hơn 316L trong môi trường khắc nghiệt.

Ứng dụng

316L:Phần cứng hàng hải, thiết bị dược phẩm/thực phẩm, xử lý hóa chất nói chung, thiết bị y tế.

317L:Công nghiệp giấy & bột giấy, nhà máy xử lý hóa chất, năng lượng hạt nhân, môi trường có clorua sunfuric hoặc axit mạnh.

Tính hàn

Cả hai đều là loại "L" (cacbon thấp), khiến chúng trở nên lý tưởng để hàn mà không bị mẫn cảm (ăn mòn giữa các hạt) do kết tủa cacbua, lý tưởng cho các điều kiện hàn như-.

Gửi yêu cầu